Спальные районы Москвы по комфорту жизни сравнялись с центром

Исторический центр Москвы из-за режима самоизоляции потерял часть своих преимуществ. При этом спальные районы сохранили свой потенциал и по уровню комфорта приблизились к центру, говорится в исследовании Московского центра урбанистики.

Глава центра Сергей Капков рассказал, что в исследовании прослеживается взаимосвязь между уровнем комфорта и типом застройки. Однако режим самоизоляции, введенный в Москве из-за пандемии коронавируса, изменил расстановку сил. Столичные районы, которые ранее были менее комфортными с точки зрения застройки, из-за ограничительных мер получили дополнительные преимущества. Центральные районы с исторической застройкой утратили часть преимуществ, при этом получили дополнительные недостатки. Карантин уравнял районы столицы друг с другом, говорит эксперт.

В центральных районах и районах исторической застройки выбор услуг заметно сократился — сохранилось лишь 20% услуг.  Однако для местных жителей отсутствие привычного разнообразия компенсируется низкой плотностью населения, которая здесь не превышает 10 тысяч человек на кв.км.

В окраинных районах столицы плотность населения выше — до 30 тысяч человек на кв.км. Эти районы почти не утратили разнообразия коммерческих услуг, при этом здесь большие просторные дворы, а в шаговой доступности больше зеленых пространств.

Ранее специалисты Московского центра урбанистики назвали наименее благоприятными для самоизоляции районы Юго-Западного административного округа Москвы. Жители районов Коньково, Академического, Северного Бутово, Зюзино, Котловки активно жаловались в сети на слабую инсоляцию, маленькие дворы, низкую доступность коммерческих услуг.

Источник: www.cian.ru

Related posts

Путин призвал заранее готовиться к восстановлению жилья после паводка

Минстрой отработает вопрос по ипотечным каникулам для пострадавших от паводков

Территории четырех московских больниц благоустроят в 2024 году