Суд отказался банкротить российскую «дочку» Adidas

© РИА Новости / Евгений Биятов / Перейти в фотобанкЛоготип немецкой компании спортивной одежды и обуви Adidas

127-ФЗ • Законное списание долгов

Списание кредитов, займов и долгов у приставов

Узнайте, подходит ли ваша ситуация под полное списание долгов по 127-ФЗ с сохранением единственного жилья. Звонки коллекторов и аресты счетов прекращаются сразу.

Бесплатный разбор долга →
Реклама. ООО "ФЦБ". erid: 2SDnjc3Ahqa

Арбитражный суд Москвы вернул московскому ООО «Ротонда-99» его заявление о банкротстве ООО «Адидас», российской «дочки» одного из крупнейших мировых производителей спортивной одежды Adidas, в связи с распространяющимся на должника мораторием на банкротство, следует из опубликованного определения суда.

Правительство России 4 апреля своим постановлением ввело мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных категорий должников в качестве меры поддержки бизнеса в условиях пандемии коронавируса.

«Согласно перечню лиц, на которых распространяется действие моратория… налогоплательщику ООО «Адидас»… предоставлена мера поддержки в виде моратория на банкротство», — говорится в судебном акте.

В частности, данная мера защиты распространяется на системообразующие и стратегические предприятия, а также на организации и предпринимателей в тех сферах деятельности, которые наиболее пострадали в связи с распространением новой коронавирусной инфекции. На сайте ФНС работает электронный сервис, позволяющий компаниям узнать, подпадают ли они под действие моратория.

Заявление ООО «Ротонда-99» поступило в суд 27 марта. Сумма долга «дочки» Adidas перед заявителем в материалах суда не указана. Однако известно, что в августе 2019 года арбитражный суд Москвы по иску «Ротонды-99» взыскал с «Адидаса» более 4,7 миллиона рублей основного долга и процентов по двум договорам подряда и поставки.

По условиям договоров «Ротонда-99» обязалась изготовить и поставить заказчику торговое оборудование «Портал Адидас Хоумкорт» для магазина в торговом центре «Титан Арена» в Архангельске и оборудование «Портал Адидас Университет» для розничной точки ответчика в торговом центре «Авиапарк» в Москве.

Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, но предусмотренную договорами оплату не получил. Ответчик ссылался на то, что договоры и акты выполненных работ по ним не подписывал, однако экспертиза доказала подлинность подписей руководителя ООО «Адидас» и печатей на документах. Решение первой инстанции вступило в силу в декабре, когда Девятый апелляционный арбитражный суд отклонил жалобу ответчика на него.

Adidas AG, основанная в 1924 году Адольфом Дасслером, — один из мировых лидеров в производстве спортивной обуви, одежды и инвентаря. В ЕГРЮЛ единственным учредителем ООО «Адидас» указана компания Adidas Austria GmbH. Основной вид деятельности российской компании – «торговля розничная одеждой в специализированных магазинах».

Источник: realty.ria.ru

Related posts

Списание долгов по 127-ФЗ в 2026 году: как законно закрыть кредиты, микрозаймы и долги у приставов через МФЦ и суд

В Белгородской области 16 человек получили ранения в результате атак ВСУ

В Красноярском крае ищут отца и сына, пропавших на рыбалке