Новости

Грабежи средь бела дня: самые дерзкие кражи из мировых музеев

Совсем недавно, 5 июля, около 5:30 утра, музей ювелирного искусства Рене Лалика во французском Винжен-сюр-Модер (Эльзас) стал целью дерзкого ограбления. Группа злоумышленников в капюшонах выломала входную дверь и направилась прямиком в ювелирный зал. За несколько минут они разбили шесть витрин и похитили 20 изделий из хрусталя. Ущерб оценён в €4 млн.

Некоторые полагают, что грабители действовали с точностью, выдающей подготовку. Они не метались по залам, а сразу нацелились на самые ценные экспонаты. Вероятно, преступники заранее изучили экспозицию и, возможно, имели информацию о расположении конкретных предметов.

Музей Рене Лалика во Франции. Фото: Commons.wikimedia.org

Сработавшая сигнализация не остановила кражу. Первой на место прибыла уборщица — именно она вызвала полицию. К этому моменту злоумышленники уже скрылись. Музей временно закрыли, а полиция изучает записи камер видеонаблюдения.

Но это не единственный случай, когда преступники взламывают двери, пролезают в окна музеев и выносят реликвии на глазах у изумленной публики. Дорогостоящие похищенные экспонаты и безнаказанность преступников в каждом случае заставляют задуматься, что в Европе, похоже, охраняют сокровища и воруют их люди, находящиеся в тесной связке друг с другом. И, видимо, со следственными органами тоже.

Вещи Наполеона пропали, а наказали статистов

В прошлом, 2025 году, 19 октября четверо преступников совершили дерзкое ограбление Лувра. Всего за семь минут они похитили девять ювелирных реликвий из коллекции французских императоров и скрылись.

Один из пропавших экспонатов Лувра. Фото: кадр видео

Операция началась в 9:31 утра. Четверо грабителей в капюшонах подъехали к музею со стороны набережной Сены. Двое прибыли на скутерах, а еще двое — на вилочном погрузчике (такие в Париже используют для спуска вещей с верхних этажей при переездах). Один был в желтом жилете, другой — в оранжевом — таким образом они замаскировались под дорожных рабочих в сигнальных жилетах.

Они оградили зону строительными конусами и с помощью грузового лифта поднялись на балкон второго этажа. Там спокойно разрезали оконную решетку галереи Аполлона, вскрыли две витрины, забрали украшения и спустились обратно. В 9:38 грабители с добычей уже уходили в сторону автомагистрали.

Их трофеями стали драгоценности из коллекции Наполеона и императрицы Жозефины: комплект украшений, сервиз, ожерелье, серьги, две короны и брошь.

Один из пропавших экспонатов Лувра. Фото: кадр видео

Ограбление заметил случайный велосипедист, проезжавший по набережной, — именно он вызвал полицию. На месте преступления и по пути следования оперативники нашли бензопилы, паяльную лампу, перчатки, рацию, одеяло, бензин и потерянный во время побега желтый сигнальный жилет.

Кроме того, полиция обнаружила возле Лувра корону императрицы Евгении, созданную для Всемирной выставки 1855 года. Реликвия, инкрустированная 1354 бриллиантами и 56 изумрудами, оказалась сломана. По одной из версий следствия, внутри венца был встроен маячок, и преступники выбросили его, чтобы не выдать свое местонахождение.

25 октября 2025 года правоохранительные органы задержали двух фигурантов дела об ограблении. Один из них был взят под стражу в парижском аэропорту Шарль-де-Голль непосредственно перед вылетом в Алжир. Оба задержанных уже попадали в поле зрения полиции в связи с ранее совершенными кражами. Позднее, 29 октября, по делу были арестованы еще пять человек. Но сокровища так и не найдены.

Ограбление Лувра, октябрь 2025 г. Фото: кадр видео

Кража как искусство: случайно вернули «Джаконду» на место

22 августа 1911 года Лувр, можно сказать, осиротел. Исчез его главный шедевр — «Джоконда», а вместе с ним и покой директора музея. Он подал в отставку почти сразу, как только выяснилось: картину унесли не под покровом ночи, а средь бела дня, когда музей был закрыт для посетителей.

Пропажу обнаружили только 22 августа. Комичности и абсурдности пропаже добавляет то, что сотрудники не замечали пустой рамы, а обнаружил исчезновение Моны Лизы художник-любитель Луи Беру, пришедший делать зарисовки.

Винченцо Перуджа. Фото: Public Domain

Картина оставалась пропавшей в течение двух лет, пока грабитель не выдал себя сам. Похитителем оказался 30-летний итальянский стекольщик Винченцо Перуджа. Он работал в Лувре по заказу — изготавливал защитный футляр для картины. Перуджа спрятался в подсобном помещении и дождался, когда в зале никого не было. Затем он снял «Джоконду» со стены, перенес на служебную лестницу, извлек холст из рамы и защитного стекла. После этого он покинул музей, спрятав картину под халатом.

На все про все стекольщику понадобилось всего несколько минут — он провернул ограбление, пока охранник отлучился.

Картина Леонардо да Винчи «Джоконда». Фото: Public Domain

В 1913 году Перуджа попытался продать ее галерее во Флоренции, тогда его и задержали. Но Перуджа оказался на редкость находчивым и в суде заявил, что действует из патриотических побуждений — хотел возвратить итальянское произведение искусства на родину. Патриотизм сыграл грабителю на руку, итальянское правосудие отнеслось к нему снисходительно: в заключении он провел всего семь месяцев.

«Мона Лиза» была возвращена во Францию и вновь помещена в Лувр. Но именно похищение, по оценке многих экспертов, превратило картину в один из самых узнаваемых художественных шедевров в мире и бесценное сокровище.

Грабеж ради справедливости — воришка с социальной позицией

В январе 1961 года из лондонской Национальной галереи исчез портрет герцога Веллингтона кисти Франсиско Гойи. Кража стала первой в истории музея и одной из самых нестандартных в британской криминальной хронике: полотно похитили не для продажи на черном рынке, а как инструмент для социального протеста.

Картина появилась в Великобритании после того, как ее выставили на аукцион. Лондон воспользовался правом первой покупки, купив ее за £40 тыс. Хотя коллекционеры готовы были предложить за полотно гораздо большие деньги.

Портрет выставили в галерее, но менее чем через три недели оно исчезло со стены. Спустя год сюжет использовали в первом фильме бондианы «Доктор Ноу» (1962).

Схема преступления оказалась на удивление простой. 61-летний Кемптон Бантон, бывший водитель автобуса, изучил планировку галереи, обнаружил окно в туалете и в разговоре с охранниками выяснил важную деталь: утром датчики движения отключают, чтобы уборщица могла помыть пол. В назначенный час Бантон пролез через окно, снял картину и вышел тем же путем. Охрана заметила пропажу не сразу.

Вместо требований выкупа в редакции британских газет начали поступать письма. Автор, называвший себя похитителем, предлагал вернуть полотно при одном условии: правительство должно создать фонд на сумму, равную стоимости картины, чтобы покрыть налог на телевидение для всех британских пенсионеров. Четыре года полиция и чиновники игнорировали послания.

Развязка наступила в 1965 году. В редакцию Daily Mirror пришло письмо без ультиматумов — только чек камеры хранения на вокзале. Саперы вскрыли ячейку и обнаружили картину, аккуратно упакованную в деревянные стружки. Полотно не пострадало. Вскоре в полицию явился и сам Бантон. Он заявил, что акция была своеобразным «моральным протестом»: пенсионеры вынуждены платить за телевидение (ранее сам Бантон уже отсидел три недели за неуплату этого сбора), в то время как государство тратит сотни тысяч на искусство.

Суд пошел навстречу грабителю — Бантон с самого начала планировал вернуть картину после выполнения требований. В итоге его осудили только за кражу рамы, которую он потерял, и приговорили к трем месяцам тюрьмы.

История Кемптона Бантона легла в основу фильма «Герцог» (2020) с Джимом Бродбентом и Хелен Миррен.

Оцените материал

Подписывайтесь на АиФ в  

MAX

Источник aif.ru

Похожие посты

Гендиректором ГК «Пионер» стал сооснователь компании

SitesReady

МО предложило уточнить список психических расстройств, запрещающих контракт

SitesReady

Минстрой не поддержал идею исключить «однушки» из льготных программ

SitesReady

Оставить комментарий

* С помощью этой формы вы соглашаетесь с хранением и обработкой ваших данных на этом сайте.

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.