В последние годы об Арктике не говорит только ленивый. К ней приковано внимание политиков, экономистов, учёных. Людям науки этот огромный регион интересен в первую очередь потому, что там стремительно происходят изменения климата: теплеет в Арктике в несколько раза быстрее, чем в среднем по планете.
Ведущий научный сотрудник Института океанологии РАН, заведующий лабораторией арктической океанологии в МФТИ, доктор физико-математических наук Александр Осадчиев рассказал aif.ru, может ли исчезнуть лёд в Арктике и почему так сложно делать прогнозы в этом регионе.
Смоделировать можно что угодно
Дмитрий Писаренко, aif.ru: Александр, может ли в Северном Ледовитом океане полностью растаять весь лёд, о чём говорят всё чаще?
Александр Осадчиев: Лёд в Арктике едва ли растает в обозримом будущем. Чтобы он растаял, нужно, чтобы зимой была плюсовая температура, но как вы это себе представляете? Зимой в Арктике −40°C. Хорошо, потеплеет, до −35°C или даже −30°C. Но вода всё равно будет замерзать.
— Недавно было исследование, что Арктика освободится ото льда к 2027 году. О чём речь?
— Во-первых, речь о летнем периоде. Минимум льда бывает в конце лета и начале осени. Действительно, в это время года льда там стало в два раза меньше, чем в 1970-80-е. Но зимой его стало меньше лишь на 10%. Зимой по-прежнему почти вся Арктика покрывается льдом, за исключением Баренцева моря.
Во-вторых, в том исследовании, о котором вы говорите, не сказано о точном прогнозе. Там сказано, что некоторые численные модели показывают: момент, когда Арктика полностью освободится ото льда, наступит в 2027 году. Большинство моделей, рассмотренных в этой статье, прогнозируют более поздние сроки, от 2031 до 2045 года.
Но смоделировать, вообще говоря, можно что угодно, и потом сделать резонансную публикацию об этом. Сейчас есть десятки научных журналов, где публикуются сотни и сотни статей о климате Арктики.
«Мы как слепые котята»
— Тем не менее на Арктику, свободную ото льда, завязаны стратегические планы нашей страны. Например, использование Северного морского пути. И от учёных, наверное, ждут конкретных прогнозов? Вас, собственно, и президент Путин об этом спрашивал два года назад.
— Арктика — самый непредсказуемый регион в плане климата. Там всё меняется очень быстро в ту или иную сторону. Это как раз из-за ледового покрова. Вообще, лёд в Арктике занимает незначительную часть поверхности земного шара, не более 1,5%. Но его отражающей способности достаточно, чтобы влиять на климат в масштабах планеты. От этого зависят температуры воздуха, атмосферная циркуляция и т. д. И в Арктике эти перескоки, смены конфигураций происходят резко и непредсказуемо.
Вот пример. В начале ХХI века ледовый покров вдруг стал резко сокращаться. В 2007-м был первый минимум льда за время наблюдений, в 2012-м — второй. И тут же появились прогнозы (причём серьёзных учёных, которые всю жизнь этим занимаются), что Арктика освободится ото льда к 2020 или 2025 году.
Однако лёд стабилизировался. А 2012-й так и остаётся годом его минимальной площади. То есть меньше его с тех пор ни разу не было. Что будет дальше, непонятно, мы тут как слепые котята. Приведу аналогию с ковидом. Когда он пришёл, было ясно, что через неделю больных будет больше. А вот через полгода-год? Никто такой прогноз в то время дать не мог.
То же с прогнозами в Арктике. Мы можем уверенно говорить, что будет в ближайшие две недели. Это реально. На долгий же срок можно предположить лишь то, что увеличение льда в ближайшие десятилетия — нереалистичный сценарий. Его будет меньше или столько же.
— Но России выгодно, чтобы льда в Арктике становилось меньше?
— Конечно, если льда на Северном морском пути станет меньше, России это выгодно. Упростится снабжение регионов Крайнего Севера, уменьшится стоимость освоения тех же нефтегазовых месторождений. Заработает транзитный путь для судов из Азии в Европу.
Но это ведь завязано на геополитику. Нетрудно представить, что Европа откажется принимать грузы, которые будут проходить по Севморпути. Это тоже приходится учитывать.
Оцените материал